大家好,我第一来这,发一首我自己的歌<兄弟一场>,一起分享

caizihu

呵呵，谢谢，我歌曲的前面部分，特地抒情点，把力量降低，我觉得这样更能打动人，因为这是一首中国歌，需要有内容的表达，如果像以往把声音立起来唱，就没那个感觉了，反而把歌唱死了，从头到尾一个感觉，副歌部分， ...
慢慢来吧 发表于 2009-9-4 01:07

其实你前面部分这样处理我很欣赏，后面那样处理也对，但是技术上不到位，那是心有余而力不足，又影响了你的情感表达和整个作品的艺术性，因此我建议在没有完全掌握高音的技术前，也就是说在牺牲咬字和语言的前提下去完成高音，我觉得不大可取，何况你是准备去参加比赛。另外，你说：“唱中国歌玩的就是味道感觉`````”这个观点我不大赞同，我认为中国歌不仅玩的是味道感觉，同样有文化内涵情感和艺术性，尤其是中国的艺术创作歌曲。

慢慢来吧

我同意你后面的话，但前面的我并不赞同，心有余而力不足，好像不太合适用在我身上，我也听了老兄你的歌，貌似你咽音歌手吧，我对民族不是很了解，呵呵，可能我说错了，我也是戏剧男高音(严格的应该是大抒情小戏剧），我的很多歌都是非常雄壮的，比如柴堆上火焰熊熊，你可以参看中央电视台CCTV青歌赛的比赛录像，不过那时候我的技术还不完善，但经过名家的指点提高很多，所以这次才录这首歌，这个歌很难唱，你可以跟着试试，呵呵

caizihu

我同意你后面的话，但前面的我并不赞同，心有余而力不足，好像不太合适用在我身上，我也听了老兄你的歌，貌似你咽音歌手吧，我对民族不是很了解，呵呵，可能我说错了，我也是戏剧男高音，我的很多歌都是非常雄壮的， ...
慢慢来吧 发表于 2009-9-4 18:40

"心有余而力不足”这只是我对你的判断，并不是观点，就像你对我的判断一样，这很正常。不够我还是给你说明一下，我不是咽音歌手，从来也没有人对我说过。按林博士的观点：咽音法是意大利美声古老的喊嗓法，这个你应该知道，从来也没有听说民歌当中还有咽音唱法。只要真假结合或混合法，我就是这个方法。其实我是最反对刻意的机械的咽音训练。

光咚咚

呵呵，谢谢，我歌曲的前面部分，特地抒情点，把力量降低，我觉得这样更能打动人，因为这是一首中国歌，需要有内容的表达，如果像以往把声音立起来唱，就没那个感觉了，反而把歌唱死了，从头到尾一个感觉，副歌部分， ...
慢慢来吧 发表于 2009-9-4 01:07

哈！看到你的发言我击掌叫绝！说是知音那我是太抬举我自己了，因为我没学过唱歌，完全是业余爱好。还是说引起我的强烈共鸣吧！

首先引起共鸣之处是“通俗和美声基本就是一个方法，只不过后者是加力加气的。”我不清楚具体方法，可是很欣赏你对通俗的看法。尤其是你在楼下说到你是美声戏剧男高音，这样平等地看待通俗唱法，我觉得挺难得的。很高兴得知通俗唱法基本和美声一样。这之前我就有疑问，既然说现在很多音乐学院学生为形势所迫，改学通俗了，那么通俗唱法就还是有一套方法吧！不然音乐学院学生还用去跟老师系统地学干嘛？

然后就是“其实歌曲的演绎在于个人，你可以运用各种声音，比如哭腔，虚声，破音，等等，都是可以在歌曲特别感情的抒发中运用的，当然了，这些必须根据歌曲来定运用那种声音”。的确，这就要求歌手的综合素质好，训练全面。如果歌手自己选择把专长定得很窄很死，那就另当别论了。

最后说，很佩服很喜欢你演唱的这首歌。象大仙们说的那样，这首比赛用歌难度很大，我这样业余的只有认真聆听和学习了。听你这首歌让我想起电视剧”我的兄弟叫顺溜“的片尾曲，刘斌演唱的，也是歌颂兄弟战友情。我的感觉是震撼，马上就想用哽咽的声音跟着唱。

xialibaren_us

很投入有感染力的演绎！同意楼上各位的观点，不管什么方法，抒情表意，打动听众和自己最重要。
如果楼主是专业的，咬词是得更下功夫。

小小狐狸

站立鼓掌！唱得很不错，声音规正，气魄雄浑。各种方法揉合得很到位，美声歌手唱中文歌曲达到这个咬字水平的很难得。我很认同你的看法，美声唱中文歌曲，有时候真的很难协调。既要顾及民族特色，又要保持美声的技巧要求，确实很难平衡。这歌曲难度很大，一般的民歌手即使唱下来了，如果没有美声的功底，也绝对唱不出这种气魄。

说到比赛，不知道楼主是参加民歌比赛还是美声比赛，如果是民歌比赛，这样唱是可以的，也很符合时代潮流。如果是参加美声比赛，我觉得还是选歌剧咏叹调好。美声唱法有它自己独特的风格和要求，只要技巧做得很规范，＂洋范＂就会有了。如果唱中文歌曲参加美声比赛，那就要看评委的审美标准和偏好了，不好说。既然楼主参加过青歌赛，那我就说说去年的青歌赛，美声组的比赛结果，就在国际上引起了一些异议，唱得最好的选手是来自上海的唱＜小丑＞的那位戏剧男高音，但他的分数与得奖歌手差距甚大，确实很令人诧异。很多国际有名的音乐学院的教授，包括大都会歌剧院的歌手也都认为他是最有实力的选手，但名落孙山确实很遗憾。我觉得与评委的审美标准与风格偏好有关，东方人大多是小抒情男高音，大抒情男高音少，戏剧男高音更是凤毛麟角，所以当出现个别很好的戏剧男高音的时候，我们的审美标准就有偏差了。而国际上戏剧男高音数量多，大家欣赏的范围也相对地广泛，对戏剧男高音就有了相对客观的评判标准。如果让我来排，我会排那位上海的戏剧男高音第一，留学白俄罗斯的女高音第二，二炮的选手与冠军排第三。不过对于比赛，我历来是不看重的，最有实力的选手不一定得奖，评委的标准也有差异，很难就一个比赛就判断谁更好。美声唱法是西洋艺术，还是按西洋标准来判定比较好。同时对去年廖大师的点评印象很深刻，首先他肯定选手唱得很不错，声音条件很好，他很羡慕。同时他就作品演绎的问题提了自己的看法，按照乐谱要求有些段落应该是需要用legato技巧的，但选手没有很好地展现这个技巧，反而用了一些滑音技巧，这都是值得注意的地方。我很欣赏他的现场点评，客观，委婉，到位。

再比如Pertile，很多人说他的声音本钱不好，但就美声技巧来说，他无疑是出类拔萃的，但中国人大多不喜欢他的声音，觉得这样的声音不适合唱歌，但他偏偏就是个异数。如果他还活着，参加青歌赛，我估计也不会有好成绩，但国际公认他的技巧是数一数二的，唱得很棒。这就是东西方的审美标准差异了，很难说得清楚。

就这个作品的演绎来说，楼主唱得很不错，唱到这个水平，很难一两句话就说清楚了。而且你也有老师，还有名师，我觉得还是要慎言慎行，搞不好你的老师我还认识，回头又拿我开玩笑了，哈哈～～ 如果是参加民歌比赛，我觉得问题不大，如果是美声比赛我觉得作品的选择还有待斟酌。

鼎好唱，再次鼓掌！

mike05

16# 小小狐狸 有小小狐狸这段俺就放心了。说名俺的听力还没有生锈。：－）

小小狐狸

哈哈哈！～～ 迈兄太谦虚了，你的耳朵历来都很好，听得很仔细，大可不必担心。说到听力，我前一阵还被＂训＂了一顿，有朋友介绍了一位姓石的上海歌手给我，同时把网站也给了我，很多人热点他的演唱，给了很多的赞美之词，说他横扫欧洲的声乐比赛，如何如何，与谁谁大师风格很象，很厉害。我也就懒得仔细去听了，听了一会就把他的演唱录像扔给了老头子，老头子那阵子刚从大都会歌剧院回来，疲劳不堪，心情不佳，把我＂训＂了一顿，说我不用心去倾听别人的演唱，人云亦云，没有了自己的判断标准，尽想着偷懒。还说判断一个人的演唱水平还是要看现场的表演，而不是看谁谁来点评了，谁谁来赞美了。有些人可能是＂托儿＂，写了很多赞美之词，有些人是根本不懂，在那胡说八道。有些人是很懂的，但故意挑毛病去恶心人。因此还是要靠自己的耳朵去听，用自己的标准去判断，不要跟风，从那以后，我就坚持以自己的耳朵去判断了，不跟＂大队伍＂走了。哈哈～～

问好！周末愉快！

mike05

18# 小小狐狸 多谢分享，老爷子严谨的治学精神值得俺永远学习。俺是器乐玩久了，有时喜欢叫个真，名家的演奏听多了，慢慢对乐评的用语及其后面的涵义有了些理解。声乐其实比器乐复杂，有很多听得见但摸不着的东西。多听有益，多听有益呀。周末愉快！

慢慢来吧

狐狸同志的一番话，说的很到到位，的确，美声比赛还是国外歌剧歌曲比较占优，我也吃过这样的亏，呵呵，这首歌是我准备比赛中必须得唱的中国歌曲，咏叹调我也在积极准备，呵呵

但是呢，人往往有不服气的地方，既然是在中国为什么比赛就不能唱中国歌呢？？？为什么必须得唱原文呢？？？为了让广大的中国老百姓都能欣赏到美声独特的魅力，唱中国歌为什么不可以呢？？这些都是我个人的想法，但往往实际的比赛中基本都是咏叹调拿分，基本上所有唱中国歌的都被PASS了，然而那些唱咏叹调唱的好的那些选手，他们唱中国歌呢？？？不敢妄言，但猜测估计10个中有7,8唱的不咋地，因为我也接触过，一首好好的中国歌，从头到尾一个感觉，声音是很好很立，很有质感，但感情呢？？？歌曲的处理呢？？为什么戴老师唱中国歌老百姓就爱听呢？？为什么有些人唱中国歌老百姓不喜欢呢？？？值得反思。。。在我看来，至少在中国，老百姓喜欢的东西就是好东西，因为那是代表了大多数人群的音乐，表达了他们的心声。

以上这些只是我个人观点，呵呵

同时也谢谢狐狸同志的提醒，我是第一次来这玩，还是注意言语为妙，呵呵