GDP的成色

落魄狭

前不久我参加了一个论坛，举办方当时邀请了六十多个人，号称是中国战略界的精英。几乎所有人都在讲，我们的GDP（国内生产总值）已是世界第三，很有可能超过日本成为世界第二，说我们再忍十年，就可能超过美国，成为世界第一，到那时，我们中国就可以扬眉吐气了。我说：“这个谁告诉你的？我怎么听不懂你在说什么？”
       1840年的时候，清朝的GDP是英国的六倍，英国是什么国家？它是日不落帝国，它的GDP占世界的百分之五，我们当时的GDP占世界的百分之三十三，英国相当于我们的六分之一。我说：“你的GDP比英国大这么多，你怎么被欧洲肢解了？清朝军队当时有一百多万人，1840年进虎门的英国远征军只有四千多人，结果我们一百多万人的中国军队和人家四千多人的一支军队签订了《南京条约》。到1894年，我们的GDP是日本的九倍，怎么反而被日本打败了呢？”
        专家们说：“那为什么美国的GDP占世界三分之一，美国就是世界上最大的国家呢？”我说：“这就要看GDP是由什么构成的，不能光看GDP的数量。”
       今天美国GDP的构成是什么？太空产业、航空产业、船舶制造。人家的航空母舰全是自己造的，民航全是自己造的，军用机也是自己造的。计算机产业、生物科技、现代农业，美国占世界第一的军事优势就是这些东西在支撑。
       再看清朝，我们清朝的GDP是什么？清朝的GDP是茶叶、蚕丝、瓷器这些玩意儿，人家是什么？铁甲舰、大炮。所以我说战争是双方GDP质量的对撞， 不是GDP数量的抵消。
       一天我和军工产业的一个老总聊天，他说航空工业的老总提出，航空工业要在近几年内达到万亿产值。达到万亿有什么用呢？如果不掌握核心技术，那就什么都不是。我们许多军用机的发动机全是人家的：歼---10用的俄罗斯的发动机，伊尔---76运输机是人家的原机，我们很多大型军舰用的也是人家的发动机。如果连个发动机都造不出来，搞一万个亿又有什么用呢？

claudio728

前不久我参加了一个论坛，举办方当时邀请了六十多个人